『如果章节错误，点此举报』 女孩突然笑了，说：“本来那天是特备想哭的，可是那天在婚礼现场我知道了一件事：她妈妈18岁那年，和他老爸谈恋爱，未婚先孕，大着肚子嫁给老公，娘家人嫌她丢人，婆家也没给礼金。
生了个女儿，发现老公酗酒，是个彻头彻尾的酒鬼。无奈一个人跑到城市打工。女儿七八岁的时候，她被老公劝回家，又生了个儿子，就是那个和我相亲的男生。
可是老公还是一直酗酒，成天在家里闹。他们在县城租房子，住不到一个月就被房东赶出来。搬了好几次房，为了孩子，他们要租距离学校近的房子。刚开始他老爸还比较收敛。
住了两三年开始猖狂起来。一喝酒就大半夜放音乐，大吼大叫。把衣服脱光，大小便乱拉，拿刀去追他老婆。去附近小卖部偷钱偷酒偷香烟。有一次还去隔壁一座庙，把功德箱里的钱给偷了。那年他姐姐高三，晚上被他爸闹的读不下书，直接跪在他爸面前，求他别闹了。
在他大学毕业之前，一家四口全靠他妈妈一个人养。白天工厂上班，晚上回来做衣服做到一两点，赚点外快。老公还是一直喝酒。
然后想到那个男人也是特别喜欢喝酒，我就犹豫要不要告诉女孩。不过没等我去说，他爸就先闹了起来，最后婚礼毁了，看他一个人在角落里哭。
本来挺心疼的，可是看到他一瓶又一瓶的灌酒，我就也没有去安慰，后来，他也在婚礼现场闹了起来，听说最后工作丢了，还赔了好多钱。”
女孩忍不住的笑起来，她解释说：“我不是幸灾乐祸，也不是庆幸自己幸好没有嫁给他。”她的笑脸突然变得很苦，说：“可是想到这样那样的事情我就不敢结婚，所以，除了笑，我实在不知道该说什么了。”
她还是在笑，像个疯子一样。
婚礼总监说：“所以你们知道了，赶我们这行的，都是已经准备好不要爱情的了。恐婚恐育是最基本的标配。幻想爱情也是最基本的配置。”
孟庄说：“恐婚恐育不恐爱，也不算太糟糕。”
按照顺序，轮到先辛铃灵说：“我的家庭本身就是一个婚姻恐惧的现场。”
辛铃灵又说：“所以这件事，太伤心了，我就不说了，不过我向大家推荐电影《婚姻的故事》。”
其余的人当然也就没有再说，因为这是游戏，是不能强迫的。怎么可以撕开别人的伤疤呢。
辛铃灵笑着，笑得很开心，她是个温柔的女孩，也是个温暖的女孩，她说：“对于婚姻，我觉得最重要的是克制和留白。只有把生活流出一部分空白，给对方留下私人空间才能走得更加长久。
可是，关于这些究竟应该怎么做，我却一直都不知道。
而看完《婚姻故事》，我想，我找到了答案。
整部电影给人最大的感受是，它把日常生活讲得很真实又很通透。
在剧情上，戏剧化的冲突固然会给人有情感冲击，强烈的起承转合剧情会让人印象深刻，这些都是很好的，但但能够把普通而平凡的故事讲好，把观众的共情感和生活感同时拉满，通过角色的行为和情节，理解自己的优缺点，明白世界和自我的矛盾性，是很难的。
故事的情节很简单，斯嘉丽饰演的妮可和亚当饰演的查理是一对夫妻，决定离婚后，他们原想好聚好散，却在争取儿子监护权时，不知不觉透过律师互揭疮疤。
开头一段是两个人对对方优点的互相陈述，是为什么爱对方的理由。
从里面可以看到几个细节：一个是他们俩虽然很多地方不同，但是有一点，都很争强好胜。这关键的一点造成了他们把离婚官司一直打下去。
另一点是，女方讲，她爱丈夫总能在她情绪爆发的时候冷静地处理，让她不觉得自己的情绪是一件坏事情。这一点太妙了，因为他们在电影后面的那一场吵架，可以说是男方完全失去了冷静处理情绪的能力，甚至更失控。这也是他们俩婚姻出现问题的一个原因：失去了对方爱自己的点。
接下来讲吵架那段，我真的太爱太爱那段了。
她解释说：“我是很相信那句话的：“只有关系足够好的人才会吵架””不止是她，其余的人也都是这么觉得的，只有关系足够好的人才会吵架，因为关系不够好的人，连吵架的理由都没有。
所以，才会有这么一句古话：“吵不散的夫妻是最幸福的。”因为关系足够好，因为不管怎么吵架都不会散掉，所以当然足够幸福。
只是，虽然明白这个道理，但是能够这么做的人是极少的，因为吵架也是将就技术的，稍一不慎。再好的感情都会散掉。
夫妻的相处，其实是一出过独木桥的戏码，只有两个人都足够默契才能彼此平安，否则的话，两个人就会同归于尽，最后都得不到幸福。
很明显可以看到的是，讲着讲着，两个人都失控了。这是一场拉锯战，从两个人想要好好谈谈但并不知道怎么开始，到一人一句事情往越来越偏激的方向发展。主要原因在于，两个人都只看得到自己的利益收到了损伤，从而合理化自己的错误和批判对方。
这段对话也能很明显地看到两个人在这段婚姻里的问题，女方非常在意情绪和信任，所以才会那么在意男方出轨，才会说，“我不敢相信我竟然要认识你一辈子”和“你的自私已经完全内化了，你甚至都感受不到自己的自私”。而男方则永远在关注自己为这段婚姻失去了什么，比如，“放弃了睡更多妹子的机会和做很多事情的机会”，比如，跟其他人上床是因为女方让他不快乐了。
而最后，两个人都以说狠话结尾，最狠的还是查理，他讲，“我每天都在期待你死了，你为什么不去死。”
那应该算是一个高潮，如果按戏剧化冲突的方法来，大概会是两个人都失控伤害了对方，然后继续折磨。
但事实是，两个人都停住，看着对方。那一瞬间我从两个演员里看到了演技，他们眼睛里的东西叫做：过去几分钟的我自己真的是我自己吗？
两个崩溃的人抱在一起，相互理解，但无法相互和解。
越是亲密，越容易互相伤害。我们都把最不好的一面留给了最爱的人，但这是不对的。
这可能也是他们婚姻最大的问题，两个人都知道对方本质上不是那么坏的人，吵架再凶也只是两个亲密的人之间的口不择言，但他们彼此又无法谅解这样的伤害。于是，爱还是爱，但对孩子的调查员还是来了，说明官司还是继续打，他们还是好斗还是要争。
最后是结尾，其实我是个蛮期待happy ending的人，但这部电影我看着看着觉得复合没那么好，但不符合又不是happy ending了，所以一度很纠结也很好奇导演会怎么处理结尾。
结尾是，他们一起过了万圣节，妮可没有那么计较孩子那一晚到底归父亲还是母亲。查理抱着孩子走的那一刻，鞋带松了，妮可还是跑上前去习惯性给他系了鞋带。
那个瞬间我想到妮可写的爱查理的原因，在最后她讲，“我在看到他两秒钟后就爱上了他，我永远不会停止爱他，即使这已经没有意义了。”
没有意义吗？我觉得不是。
爱是有很多种的。
我们的父辈告诉了我们坚守的爱的可贵性，而我们这代该看的是，放手的爱的难得性，以及理解性。即使是婚姻，我们因为各种原因分开，时间和距离讲对方最不好的一面筛除，只剩下那些闪闪发光的特质和被爱的地方。我们看过对方最真实的模样，还是会爱ta支持ta，可能因为那些伤害不再有男女之爱，但留下的是家人之爱和朋友之爱。
这部电影还有很多很棒的情节，细节也做得很好，比如女律师在辩护的时候脱下外套的寓意，比如女律师跟妮可的每一次对话，比如查理和儿子来帮妮可修门的最后大门把双方隔开等等......
喜欢这部电影的地方在于，它每次都收的很好，没有硬要把你的情绪往上推。我是个看电影很容易哭的人，但这部电影只有查理读妮可写的东西的时候，哭了一下下。
更多的时候，却是在自我审视：如果我在那个场景下，我会做得更好吗？
我觉得很难。当对方激怒我的情绪，开始吵架，我会忍住不说伤害对方的话？当妮可说，法庭调查员来的话，在审视之下她并不觉得自己是个合格的母亲，虽然她已经做得很好了，但扪心自问，在审视之下，我们又真的合格地做好自己的任何一个社会角色了吗？还有很多很多，关于爱的本质，关于婚姻的本质，关于如何寻找自我，如果坚持自我。相信每个人在看完之后，都会有一些深度反思。”
辛铃灵说：“其实，我们三个要说关于婚姻，关于爱情，实在太早了，相反的是你们，这个问题应该让你们来讨论。”